Η Mariah Carey βρίσκεται ξανά στο επίκεντρο της δημοσιότητας, όχι για κάποιο νέο μουσικό project, αλλά λόγω μιας δικαστικής εξέλιξης που αφορά το πιο εμβληματικό χριστουγεννιάτικο τραγούδι όλων των εποχών. Μετά την οριστική απόρριψη αγωγής για πνευματικά δικαιώματα γύρω από το All I Want for Christmas Is You, η τραγουδίστρια περνά στην αντεπίθεση, ζητώντας αποζημίωση που αγγίζει το ένα εκατομμύριο δολάρια. Η υπόθεση ανοίγει ξανά τη συζήτηση για τα όρια της δημιουργικότητας, τις νομικές υπερβολές και το κόστος των αβάσιμων διεκδικήσεων στη μουσική βιομηχανία.
Η υπόθεση ξεκίνησε πριν από μερικά χρόνια, όταν ένας τραγουδοποιός κατέθεσε αγωγή υποστηρίζοντας ότι το πασίγνωστο χριστουγεννιάτικο τραγούδι της Mariah Carey παραβίαζε πνευματικά δικαιώματα ενός παλαιότερου κομματιού με τον ίδιο τίτλο. Ο ισχυρισμός βασίστηκε στην άποψη ότι κοινά στοιχεία και θεματικές του τραγουδιού αποτελούσαν αντιγραφή. Ωστόσο, το δικαστήριο δεν συμμερίστηκε αυτή τη θέση και απέρριψε την αγωγή, χαρακτηρίζοντας τις ομοιότητες ως γενικά χριστουγεννιάτικα μοτίβα που χρησιμοποιούνται εδώ και δεκαετίες στη μουσική.
Μετά από αυτή την απόφαση, η Mariah Carey και οι υπόλοιποι εμπλεκόμενοι δεν αρκέστηκαν στη δικαίωση. Αντίθετα, προχώρησαν σε αίτημα προς το δικαστήριο ζητώντας από τον ενάγοντα να καλύψει τα τεράστια νομικά έξοδα που συσσωρεύτηκαν κατά τη διάρκεια της πολυετούς διαδικασίας. Το συνολικό ποσό ξεπερνά το ένα εκατομμύριο δολάρια και αφορά αμοιβές δικηγόρων, έξοδα υπεράσπισης και χρόνιες νομικές ενέργειες που, σύμφωνα με την πλευρά της τραγουδίστριας, δεν θα έπρεπε ποτέ να είχαν ξεκινήσει.
Διαβάστε Επίσης: Foo Fighters και Taylor Momsen ξαναζωντανεύουν τα grunge τραγούδια της Mariah Carey
Στο σκεπτικό τους, οι δικηγόροι της Carey υποστηρίζουν ότι η αγωγή δεν είχε ουσιαστική βάση από την αρχή. Οι ομοιότητες που επικαλέστηκε ο ενάγων περιορίζονταν σε λέξεις και εικόνες άρρηκτα συνδεδεμένες με τα Χριστούγεννα, όπως το γκι, ο Άγιος Βασίλης και οι κάλτσες στο τζάκι. Σύμφωνα με τη δικαστική απόφαση, αυτά τα στοιχεία δεν μπορούν να αποτελέσουν αποκλειστική ιδιοκτησία κανενός δημιουργού, καθώς αποτελούν κοινό πολιτισμικό υλικό.
Η υπόθεση είχε ήδη κλείσει τυπικά από πέρυσι, όταν ο δικαστής απέρριψε πλήρως τους ισχυρισμούς περί αντιγραφής. Ωστόσο, η συνέχεια αφορά το οικονομικό σκέλος και τη δυνατότητα επιβολής κυρώσεων σε όσους καταθέτουν αγωγές που κρίνονται αβάσιμες. Στο αμερικανικό σύστημα δικαίου, συνήθως κάθε πλευρά καλύπτει τα δικά της έξοδα, αλλά στη νομοθεσία περί πνευματικών δικαιωμάτων υπάρχει ειδική πρόβλεψη για περιπτώσεις όπου μια αγωγή θεωρείται καταχρηστική.
Αυτό ακριβώς επικαλείται η πλευρά της Mariah Carey. Υποστηρίζει ότι η αγωγή κατατέθηκε με στόχο την οικονομική πίεση και την πιθανότητα εξωδικαστικού συμβιβασμού, παρά με πραγματική νομική βάση. Η επιμονή του ενάγοντα, παρά τις επανειλημμένες προειδοποιήσεις, οδήγησε σε πολυετή διαδικασία με σημαντικό κόστος για όλους τους εμπλεκόμενους.
Διαβάστε Επίσης: Η Mariah Carey θυμάται πώς παραλίγο να πουλήσει τα δικαιώματα των τραγουδιών της για 5.000 δολάρια
Το All I Want for Christmas Is You δεν είναι απλώς ένα επιτυχημένο τραγούδι. Από την κυκλοφορία του τη δεκαετία του 1990 μέχρι σήμερα, έχει εξελιχθεί σε παγκόσμιο φαινόμενο. Κάθε εορταστική περίοδος το φέρνει ξανά στην κορυφή των charts, ενώ τα έσοδα από streaming, ραδιόφωνο και συγχρονισμούς το έχουν μετατρέψει σε ένα από τα πιο κερδοφόρα χριστουγεννιάτικα τραγούδια όλων των εποχών. Αυτή η εμπορική επιτυχία ήταν και ένας από τους λόγους που, σύμφωνα με τους δικηγόρους της Carey, έγινε στόχος αβάσιμων διεκδικήσεων.
Η δικαστική απόφαση ανέφερε ξεκάθαρα ότι τα δύο τραγούδια είναι μουσικά και δομικά διαφορετικά, παρά το κοινό όνομα. Το δικαστήριο τόνισε ότι η ύπαρξη ίδιου τίτλου δεν αρκεί για να στοιχειοθετήσει παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων, ειδικά όταν πρόκειται για φράση τόσο γενική και ευρέως χρησιμοποιούμενη.
Αξίζει να σημειωθεί ότι σε προηγούμενο στάδιο της υπόθεσης, το δικαστήριο είχε ήδη επιβάλει κυρώσεις στον δικηγόρο του ενάγοντα, ζητώντας την επιστροφή μέρους των νομικών εξόδων λόγω περιττών και αδικαιολόγητων κινήσεων. Το νέο αίτημα, όμως, στρέφεται πλέον απευθείας κατά του ίδιου του ενάγοντα, ζητώντας να αναλάβει την ευθύνη για τη συνολική ζημιά που προκλήθηκε.
Διαβάστε Επίσης: Mariah Carey: Γιατί δεν αποκαλεί τον εαυτό της «θρύλο» και τι σημαίνει για εκείνη η προσφορά
Η υπόθεση αυτή λειτουργεί ως προειδοποίηση στον χώρο της μουσικής. Οι αβάσιμες αγωγές δεν επηρεάζουν μόνο τους καλλιτέχνες, αλλά και τη δημιουργική ελευθερία συνολικά. Όπως υποστηρίζει η πλευρά της Carey, τέτοιες κινήσεις μπορούν να αποθαρρύνουν νέους δημιουργούς και να επιβαρύνουν άδικα τη βιομηχανία με φόβο και αβεβαιότητα.
Παράλληλα, η Mariah Carey συνεχίζει να διατηρεί τον τίτλο της απόλυτης χριστουγεννιάτικης φιγούρας στη σύγχρονη ποπ κουλτούρα. Κάθε χρόνο, το τραγούδι της επιστρέφει στην κορυφή, επιβεβαιώνοντας τη διαχρονικότητά του και τη μοναδική του θέση στο εορταστικό soundtrack εκατομμυρίων ανθρώπων σε όλο τον κόσμο.
Το αν το δικαστήριο θα εγκρίνει τελικά την απαίτηση για το πλήρες ποσό παραμένει ανοιχτό. Ωστόσο, η κίνηση αυτή δείχνει ότι η τραγουδίστρια και η ομάδα της δεν σκοπεύουν να αφήσουν αναπάντητες προσπάθειες που θεωρούν καταχρηστικές. Η υπόθεση δεν αφορά μόνο ένα τραγούδι, αλλά τα όρια ανάμεσα στη νόμιμη διεκδίκηση και την εκμετάλλευση της επιτυχίας άλλων.
Σε μια εποχή όπου η μουσική βιομηχανία βασίζεται όλο και περισσότερο σε παλιές επιτυχίες που επανέρχονται μέσω streaming, τέτοιες υποθέσεις αποκτούν ιδιαίτερη βαρύτητα. Η εξέλιξη της υπόθεσης της Mariah Carey αναμένεται να αποτελέσει σημείο αναφοράς για παρόμοιες διαμάχες στο μέλλον, δείχνοντας ξεκάθαρα ότι τα χριστουγεννιάτικα κλισέ δεν ανήκουν σε κανέναν, αλλά στην κοινή πολιτισμική μνήμη.
