Ο Drake επανέρχεται δυναμικά στη νομική του διαμάχη με την UMG, καταθέτοντας έφεση για την υπόθεση που αφορά το τραγούδι του Kendrick Lamar “Not Like Us”. Η νέα κίνηση του ράπερ δείχνει ότι δεν σκοπεύει να παραδώσει τα όπλα, καθώς η υπόθεση που συγκλονίζει τη μουσική βιομηχανία μπαίνει σε νέα φάση
Ο Drake φαίνεται πως δεν σκοπεύει να αφήσει πίσω του τη διαμάχη που συγκλόνισε τη μουσική βιομηχανία το 2024. Ο Καναδός super star υπέβαλε έφεση για να ανατρέψει την απόφαση του δικαστηρίου που απέρριψε τη μήνυσή του κατά της Universal Music Group (UMG), με αφορμή το περίφημο diss track του Kendrick Lamar, “Not Like Us”, στο οποίο ο Lamar τον αποκάλεσε «πιστοποιημένο παιδόφιλο».
Η έφεση, που κατατέθηκε επίσημα την Τετάρτη, αποτελεί την πρώτη προσπάθεια του Drake να ανατρέψει την απορριπτική απόφαση που εκδόθηκε νωρίτερα αυτόν τον μήνα. Το δικαστήριο είχε κρίνει ότι οι στίχοι του τραγουδιού δεν μπορούν να θεωρηθούν συκοφαντικοί, αφού εντάσσονται στο πλαίσιο μιας “λογοτεχνικά υπερβολικής” ραπ αντιπαράθεσης. Παρ’ όλα αυτά, η νομική ομάδα του Drake επιμένει ότι εκατομμύρια ακροατές πίστεψαν κυριολεκτικά τους στίχους και ότι η ζημιά στην εικόνα του ήταν πραγματική.
Διαβάστε Επίσης: Ο Drake μπλέκει με τη δικαιοσύνη: Αγωγή για «παραπλανητικό» online καζίνο
Η κόντρα ξεκίνησε τον Μάιο του 2024, όταν ο Kendrick Lamar κυκλοφόρησε το “Not Like Us”, ένα κομμάτι που λειτούργησε σαν “νοκ-άουτ” στη συνεχιζόμενη μουσική μάχη ανάμεσα στους δύο κορυφαίους ράπερ. Το τραγούδι εκτόξευσε το όνομά του στα charts, κέρδισε πέντε βραβεία Grammy, ανάμεσά τους και Record of the Year και Song of the Year, και καθιερώθηκε ως ένα από τα πιο πολυσυζητημένα diss tracks όλων των εποχών.
Στην αγωγή του, ο Drake δεν στράφηκε απευθείας κατά του Kendrick Lamar, αλλά κατά της UMG, δηλώνοντας ότι η ίδια του η δισκογραφική “προώθησε και ενίσχυσε ένα ψευδές και κακόβουλο αφήγημα” εις βάρος του, γνωρίζοντας πως δεν υπήρχε καμία αλήθεια στους υπαινιγμούς περί παιδοφιλίας. Το γεγονός αυτό προκάλεσε σοκ στη μουσική βιομηχανία — όχι μόνο επειδή ένας ράπερ απάντησε νομικά σε ένα diss track, αλλά και γιατί στράφηκε εναντίον της ίδιας του της εταιρείας, της μεγαλύτερης μουσικής πολυεθνικής στον κόσμο.
Διαβάστε Επίσης: Ο Drake ξεκινά τη νέα εποχή του: «Κάθε πράξη, μια αντίδραση»
Ωστόσο, η δικαστής Jeannette Vargas απέρριψε την υπόθεση μέσα σε μόλις 10 μήνες από την κατάθεσή της. Στην απόφασή της, ανέφερε ότι οι στίχοι του “Not Like Us” «είναι γεμάτοι υπερβολές, προσβολές και μεταφορική γλώσσα» και επομένως δεν μπορούν να θεωρηθούν δηλώσεις γεγονότος. «Κανένας λογικός ακροατής δεν περιμένει ακριβή δημοσιογραφική αλήθεια από ένα diss track γεμάτο ύβρεις και απειλές», έγραψε χαρακτηριστικά στην ετυμηγορία της.
Παρά τη νομική ήττα, ο Drake δείχνει αποφασισμένος να συνεχίσει. Με τη νέα έφεση, ελπίζει να ανατρέψει την απόφαση και να επαναφέρει την υπόθεση στο δικαστήριο. Οι δικηγόροι του ισχυρίζονται ότι το δικαστήριο απέκλεισε την υπόθεση πρόωρα, χωρίς να του δώσει την ευκαιρία να αποδείξει τις κατηγορίες του μέσω ερευνών και καταθέσεων.
Η ομάδα του Drake σχεδιάζει να επαναφέρει τον πυρήνα των αρχικών του επιχειρημάτων: ότι μεγάλο μέρος του κοινού πίστεψε πραγματικά πως οι στίχοι του Kendrick Lamar βασίζονταν σε “κρυφά στοιχεία” ή “αποκαλύψεις” που παρουσίαζαν τον Drake ως άτομο με παράνομες πράξεις. Σύμφωνα με την πλευρά του, αυτή η ερμηνεία οδήγησε σε πραγματική βλάβη της φήμης του, τόσο στα social media όσο και στις πλατφόρμες streaming.
Ένας εκπρόσωπος του Drake δήλωσε στο Billboard:
«Αυτή η έφεση επιβεβαιώνει την πρόθεσή μας να συνεχίσουμε τη νομική διαδικασία. Περιμένουμε το Εφετείο να εξετάσει τα στοιχεία τις επόμενες εβδομάδες.»
Η UMG, από την πλευρά της, δεν έχει σχολιάσει επισήμως τη νέα εξέλιξη. Πηγές κοντά στην εταιρεία, ωστόσο, αναφέρουν πως θεωρεί “αβάσιμες” τις κατηγορίες του Drake και εκτιμούν ότι η υπόθεση θα απορριφθεί εκ νέου.
Εφόσον το Εφετείο δεχθεί να εξετάσει την υπόθεση, η διαδικασία ενδέχεται να διαρκέσει περισσότερο από έναν χρόνο. Αν η απόφαση κριθεί υπέρ του Drake, η υπόθεση θα επιστρέψει στο αρχικό δικαστήριο για περαιτέρω εξέταση και, πιθανώς, για δίκη με ενόρκους.
Το ενδιαφέρον της υπόθεσης δεν περιορίζεται μόνο στο νομικό επίπεδο. Για τη μουσική βιομηχανία, η διαμάχη Drake–Lamar ανοίγει έναν ευρύτερο διάλογο: πού τελειώνει η καλλιτεχνική έκφραση και πού αρχίζει η συκοφαντία; Μπορεί ένας ράπερ να “καλύπτεται” πίσω από την υπερβολή της τέχνης του, ακόμη κι όταν χρησιμοποιεί τόσο βαρείς χαρακτηρισμούς;
Διαβάστε Επίσης: Kendrick Lamar – Not Like Us: Το τραγούδι «πήρε εκδίκηση» μετά τη μήνυση του Drake
Ενώ πολλοί βλέπουν την κίνηση του Drake ως υπερβολική, άλλοι τη θεωρούν δοκιμασία για τα όρια της ελευθερίας του λόγου στη μουσική. Αν το Εφετείο αποφασίσει να προχωρήσει την υπόθεση, δεν θα κρίνει μόνο τη φήμη ενός καλλιτέχνη, αλλά και το μέλλον της “κουλτούρας των diss tracks” στο hip-hop.
Ανεξάρτητα από την τελική έκβαση, η υπόθεση αυτή έχει ήδη γράψει ιστορία — και ο Drake, γνωστός για την εμμονή του με την τελειότητα και τον έλεγχο της εικόνας του, δείχνει αποφασισμένος να συνεχίσει μέχρι τέλους.
Όπως λένε πηγές κοντά στο περιβάλλον του, ο ίδιος «δεν σκοπεύει να αφήσει κανέναν να γράψει το τελευταίο κεφάλαιο αυτής της ιστορίας εκτός από τον ίδιο».
