Η υπόθεση γύρω από τον Curtis “50 Cent” Jackson επανέρχεται δυναμικά στο προσκήνιο, με τη Shaniqua Tompkins να αμφισβητεί ανοιχτά μια παλιά συμφωνία που, όπως υποστηρίζει, υπέγραψε κάτω από έντονο φόβο και πίεση. Η ιστορία αγγίζει προσωπικές σχέσεις, νομικές δεσμεύσεις και σκοτεινές πτυχές της ζωής πριν και μετά τη φήμη. Στο επίκεντρο βρίσκονται οι καταγγελίες για εξαναγκασμό, οικονομική εξάρτηση και έλεγχο της προσωπικής της αφήγησης.
Η Shaniqua Tompkins βρίσκεται ξανά στο επίκεντρο μιας έντονης νομικής και δημόσιας διαμάχης, αυτή τη φορά απαντώντας με σκληρό τρόπο στην αγωγή που έχει κατατεθεί εναντίον της από τον εκδοτικό οίκο G-Unit Books. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της, η συμφωνία που υπέγραψε το 2007 και αφορούσε τα δικαιώματα της ζωής της δεν ήταν προϊόν ελεύθερης βούλησης, αλλά αποτέλεσμα φόβου, απειλών και ασφυκτικής οικονομικής πίεσης που, όπως λέει, συνδέονταν άμεσα με τον 50 Cent και τον στενό του κύκλο.
Η σχέση της Tompkins με τον διάσημο ράπερ ξεκίνησε πριν εκείνος γίνει παγκόσμιο όνομα, στα τέλη της δεκαετίας του ’90 και στις αρχές των 2000s. Εκείνη την περίοδο, όπως περιγράφεται στη δικογραφία, η καθημερινότητά τους ήταν πολύ διαφορετική από τη λαμπερή εικόνα που ακολούθησε αργότερα. Με τα χρόνια, όμως, και όσο η καριέρα του απογειωνόταν, η ισορροπία δυνάμεων άλλαξε δραματικά, οδηγώντας – σύμφωνα με την ίδια – σε μια κατάσταση απόλυτης εξάρτησης.
Η αγωγή της G-Unit Books, που κατατέθηκε το καλοκαίρι του 2025, βασίζεται σε βίντεο που ανέβασε η Tompkins τα τελευταία χρόνια στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Σε αυτά, μιλά ανοιχτά για την κοινή τους ζωή, τη σχέση τους και γεγονότα που, όπως υποστηρίζει ο εκδοτικός οίκος, παραβιάζουν τη συμφωνία αποκλειστικότητας που είχε υπογράψει. Ιδιαίτερη βαρύτητα δόθηκε σε ένα βίντεο του Ιουνίου 2025, όπου η ίδια περιέγραφε δύσκολες εμπειρίες από την περίοδο της εγκυμοσύνης της και της συνύπαρξής τους.
Διαβάστε Eπίσης: 50 Cent: Γιατί αποφεύγει να μιλά για πολιτική και θρησκεία – Το μάθημα από Ye και Nicki Minaj
Μέσα από τα λεγόμενά της, η Tompkins αφήνει να εννοηθεί ότι η προσωπική της ζωή βρέθηκε πολλές φορές στο έλεος αποφάσεων που δεν μπορούσε να ελέγξει. Περιγράφει ένα περιβάλλον όπου ο φόβος ήταν μόνιμος συνοδοιπόρος και όπου κάθε προσπάθεια ανεξαρτησίας έμοιαζε καταδικασμένη. Σε αυτό το πλαίσιο εντάσσει και την αναφορά της σε μια πυρκαγιά το 2008, η οποία κατέστρεψε το σπίτι της στο Long Island, σε μια περίοδο που, όπως λέει, υπήρχαν έντονες πιέσεις για να εγκαταλείψει το ακίνητο.
Στην ένορκη κατάθεσή της, η Tompkins τονίζει ότι τη στιγμή της υπογραφής της συμφωνίας βρισκόταν σε πλήρη οικονομική εξάρτηση. Υποστηρίζει πως είχε απομακρυνθεί από επαγγελματικές δραστηριότητες στον χώρο των ακινήτων, κάτι που την άφησε χωρίς σταθερό εισόδημα και χωρίς εναλλακτικές επιλογές. Αυτή η κατάσταση, όπως εξηγεί, έκανε την οποιαδήποτε αντίσταση σχεδόν αδύνατη.
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στον Chris Lighty, τον αείμνηστο μάνατζερ του 50 Cent, ο οποίος σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της λειτούργησε ως ενδιάμεσος και επιβλέπων της συμφωνίας. Η ίδια περιγράφει μια συνάντηση σε ξενοδοχείο στο Las Vegas, όπου του έγινε ξεκάθαρο ότι το έγγραφο που της παρουσίασαν δεν σήκωνε καμία διαπραγμάτευση. Η παρουσία ενός ακόμη άνδρα, που η ίδια θεώρησε σωματοφύλακα, ενίσχυσε το κλίμα εκφοβισμού που ένιωθε εκείνη τη στιγμή.
Διαβάστε Eπίσης: Το deal των 1,3 εκατομμυρίων που ο 50 Cent απέρριψε και κέρδισε τα πάντα
Σύμφωνα με την κατάθεσή της, οι προειδοποιήσεις που δέχθηκε ήταν σαφείς: αν δεν υπέγραφε, θα αντιμετώπιζε σοβαρές συνέπειες. Η ίδια περιγράφει ότι φοβήθηκε όχι μόνο για τη δική της ασφάλεια, αλλά και για τη ζωή των παιδιών της. Υπό αυτό το βάρος, προχώρησε στην υπογραφή μιας συμφωνίας που, όπως λέει σήμερα, ποτέ δεν θα αποδεχόταν αν είχε πραγματική επιλογή.
Η συμφωνία προέβλεπε, σύμφωνα με τα έγγραφα, αμοιβή 80.000 δολαρίων. Ωστόσο, η Tompkins υποστηρίζει ότι έλαβε λιγότερα από τα μισά, περίπου 35.000 δολάρια, και ότι οι όροι που της είχαν παρουσιαστεί δεν τηρήθηκαν ποτέ από την πλευρά της εταιρείας. Αυτός είναι και ένας από τους λόγους που θεωρεί άκυρη την προσπάθεια επιβολής της σήμερα.
Από την άλλη πλευρά, η G-Unit Books επιμένει ότι η συμφωνία παραμένει σε ισχύ και ότι οι δημόσιες αναφορές της Tompkins συνιστούν ξεκάθαρη παραβίασή της. Στα τέλη του 2025, οι δικηγόροι του εκδοτικού οίκου ζήτησαν από ομοσπονδιακό δικαστήριο της Νέας Υόρκης να εκδοθεί απόφαση ερήμην, καθώς η Tompkins δεν είχε απαντήσει εγκαίρως στην αρχική αγωγή. Το αίτημα συνοδευόταν από πρόταση για μόνιμη απαγόρευση μελλοντικών δημοσίων αναφορών και για διερεύνηση αποζημιώσεων.
Διαβάστε Eπίσης: Ο 50 Cent ετοιμάζει τη νέα σειρά “Gang Wars” μετά το ντοκιμαντέρ για τον Diddy
Οι οικονομικές αξιώσεις δεν είναι αμελητέες. Η εταιρεία διεκδικεί αποζημίωση που φτάνει το ένα εκατομμύριο δολάρια, μαζί με τόκους και δικαστικά έξοδα. Από την πλευρά της νομικής ομάδας του 50 Cent, έχει διατυπωθεί η άποψη ότι η αγορά των δικαιωμάτων είχε στόχο τη διατήρησή τους για μελλοντικά βιογραφικά ή αυτοβιογραφικά πρότζεκτ, αλλά και την αποτροπή ανεξέλεγκτης εκμετάλλευσης της κοινής τους ιστορίας.
Η υπόθεση αυτή αναδεικνύει για ακόμη μια φορά τη λεπτή γραμμή ανάμεσα στη δημόσια εικόνα και την ιδιωτική ζωή, ειδικά όταν εμπλέκονται πρόσωπα με τεράστια επιρροή και οικονομική δύναμη. Η αφήγηση της Tompkins δίνει μια διαφορετική οπτική σε μια ιστορία που για χρόνια παρουσιαζόταν μονοδιάστατα, φέρνοντας στο φως συναισθήματα φόβου, αδυναμίας και εγκλωβισμού.
Καθώς η δικαστική διαδικασία συνεχίζεται, το ενδιαφέρον παραμένει έντονο τόσο για τις νομικές εξελίξεις όσο και για τον τρόπο με τον οποίο τέτοιες προσωπικές ιστορίες βρίσκουν τον δρόμο τους στη δημόσια σφαίρα. Το μόνο βέβαιο είναι ότι η συζήτηση γύρω από τον 50 Cent και τη Shaniqua Tompkins δεν αφορά πλέον μόνο το παρελθόν τους, αλλά αγγίζει ευρύτερα ζητήματα εξουσίας, αφήγησης και ελέγχου της προσωπικής αλήθειας.
